Jerome
AsiaEdit 数字行销
Jerome 是位有多年经验的自由撰稿作家、数位行销专家，目标通过提供准确有用的讯息来帮助学术作者发表作品。擅长SEO、内容行销及社群媒体策略，致力于提升品牌在线上的能见度和互动。
最近各位可能熟知一个新闻，一篇来自 Frontiers in Cell and Developmental Biology 的同行评审文章因为包含了未能通过审核的AI生成图像而引发争议。文章中的图片有点离谱，同时图片的文字意义不明。当社交媒体上传开这一消息后，这家期刊不得不撤回这篇文章，承认失误。
在当今科技迅速发展的时代，人工智慧（AI）生成的图像已成为科研、艺术和设计领域的一大助力。然而，当考虑将这些图像用于学术论文时，我们要怎麽确保遵守相关的法律、道德和学术准则？
根据Nature内容，研究人员现在利用AI生成的图像，不仅丰富科学论文的方法论部分，让他们更加生动直观，也在社交媒体上使用推广他们的研究成果，或者在公开演讲和学术报告中增加视觉吸引力。
例如，来自加拿大蒙特利尔ServiceNow研究中心的AI专家Juan Rodriguez，他使用了如DALL-E 3这样的工具来生成醒目的图像，展示他的研究概念，并在最近的一次演讲中以此来吸引听众的注意力。
同样地，加拿大爱德蒙顿艾伯塔大学（University of Alberta in Edmonton）的古生物艺术家Henry Sharpe在社交媒体平台上，展开了一项关于人工智慧生成的古代生命描绘的看法调查，目标群体为古生物学家。
该调查收集了大约90位古生物学专家的意见。结果发现，只有约四分之一的古生物学家支持在科学出版物中使用AI生成的图像。
这一发现揭示了专业人士在接受新兴技术应用于学术领域方面的保留态度，同时也凸显了在科学界推广AI工具时需要克服的挑战和顾虑。
AI图像生成工具，如Midjourney、Stable Diffusion和DALL-E等，能够快速产生高品质的图像，这对于需要大量图表和插图的学术论文来说，无疑是一大福音。这些工具不仅能节省绘製图像的时间，还能以创新的方式呈现科研概念，增强论文的吸引力和理解度。
然而，使用AI生成的图像时，必须考虑到版权保护的问题。根据中国版权法，AI模型本身无法成为作者，因此AI生成的图像在法律上的版权归属存在争议。
美国法院也裁定，无人类参与创作的AI艺术作品无法获得版权保护。这代表，如果AI生成的图像基于或包含了受版权保护的作品，使用这些图像可能会涉及侵权问题。
在学术研究中，透明度和诚信至关重要。
使用AI生成的图像时，必须在论文中明确标注其来源，并在适当的章节中详细说明使用AI工具的方式和目的。
考虑到AI生成的图像可能包含不准确或虚构的元素，研究者应对所使用的图像进行仔细审查，以确保其科学准确性和可靠性。
品质担忧与可能的抄袭：AI依赖于现有数据和算法，可能不总是产生原创或高品质内容。也存在无意中生成侵犯版权的图像的风险。
道德与法律问题：AI艺术的生成提出了版权所有权和AI生成图像的伦理使用问题，特别是如果图像基于或类似于版权材料。
缺乏情感深度：虽然AI可以生成视觉上吸引人的图像，但可能无法捕捉人类艺术家所能传达的情感深度或细腻理解，可能导致代表论文主题的真实性缺失。
偏见与刻板印象：AI生成的内容可能延续训练数据中存在的偏见，导致刻板或不准确的表达，可能会损害论文的可信度。
技术限制：AI生成的图像可能不总是完全符合论文的具体要求或期望，需要进行额外的手动调整或更正。
无论使用哪种引用风格，以下几点是引用AI生成内容时的基本原则：
当使用APA风格引用AI生成的内容时，应将该内容视为算法的输出，作者则是创建模型的公司或组织。例如，引用由OpenAI创建的ChatGPT时，作者应为OpenAI。
格式范例:
OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. <https://chat.openai.com/chat>
文中引用范例:
(OpenAI, 2023)
芝加哥手册的风格要求在工作中引用AI生成的内容时，包括注脚或括号内引用，但建议不要将该来源包括在参考书目或参考列表中。
格式范例:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 7, 2023, <https://chat.openai.com/chat.>
MLA风格通常比APA或芝加哥风格更灵活，虽然它们提供了引用常用AI工具的具体示例，但鼓励作者根据情况调整这些指南。
格式范例:
“Examples of harm reduction initiatives” prompt. ChatGPT, 23 Mar. version, OpenAI, 4 Mar. 2023, chat.openai.com/chat.
文中引用范例:
(“Examples of harm reduction”)
虽然AI生成的图像为学术论文提供了一种高效和创新的图像创作方式，但使用这些图像时必须谨慎行事。研究者应确保遵守相关的法律规定、学术准则和道德原则，并在论文中提供充分的透明度，以保证研究的诚信和责任。
此外，与指导教师或学术机构进行充分的沟通，以确保对AI工具使用的理解和认可，是非常重要的。
在使用AI生成图像时，记得检查你所在机构的具体政策和指南，并考虑到版权、法律和道德的複杂性。这样，你就能在创新与规范之间找到平衡，充分利用AI技术来丰富和提升你的学术论文。
Citation and Attribution with AI Tools
AI-generated images and video are here: how could they shape research?
Acknowledging and Citing Generative AI in Academic Work
Artificial intelligence – referencing guidelines
Guidance on the Appropriate Use of Generative Artificial Intelligence in Graduate Theses
Guo, X., Dong, L. & Hao, D. Front. Cell Dev. Biol. 11, 1339390 (2024); retraction 12, 1386861 (2024).
AsiaEdit 数字行销
Jerome 是位有多年经验的自由撰稿作家、数位行销专家，目标通过提供准确有用的讯息来帮助学术作者发表作品。擅长SEO、内容行销及社群媒体策略，致力于提升品牌在线上的能见度和互动。
最近各位可能熟知一个新闻，一篇来自 Frontiers in Cell and Developmental Biology 的同行评审文章因为包含了未能通过审核的AI生成图像而引发争议。文章中的图片有点离谱，同时图片的文字意义不明。当社交媒体上传开这一消息后，这家期刊不得不撤回这篇文章，承认失误。
在当今科技迅速发展的时代，人工智慧（AI）生成的图像已成为科研、艺术和设计领域的一大助力。然而，当考虑将这些图像用于学术论文时，我们要怎麽确保遵守相关的法律、道德和学术准则？
根据Nature内容，研究人员现在利用AI生成的图像，不仅丰富科学论文的方法论部分，让他们更加生动直观，也在社交媒体上使用推广他们的研究成果，或者在公开演讲和学术报告中增加视觉吸引力。
例如，来自加拿大蒙特利尔ServiceNow研究中心的AI专家Juan Rodriguez，他使用了如DALL-E 3这样的工具来生成醒目的图像，展示他的研究概念，并在最近的一次演讲中以此来吸引听众的注意力。
同样地，加拿大爱德蒙顿艾伯塔大学（University of Alberta in Edmonton）的古生物艺术家Henry Sharpe在社交媒体平台上，展开了一项关于人工智慧生成的古代生命描绘的看法调查，目标群体为古生物学家。
该调查收集了大约90位古生物学专家的意见。结果发现，只有约四分之一的古生物学家支持在科学出版物中使用AI生成的图像。
这一发现揭示了专业人士在接受新兴技术应用于学术领域方面的保留态度，同时也凸显了在科学界推广AI工具时需要克服的挑战和顾虑。
AI图像生成工具，如Midjourney、Stable Diffusion和DALL-E等，能够快速产生高品质的图像，这对于需要大量图表和插图的学术论文来说，无疑是一大福音。这些工具不仅能节省绘製图像的时间，还能以创新的方式呈现科研概念，增强论文的吸引力和理解度。
然而，使用AI生成的图像时，必须考虑到版权保护的问题。根据中国版权法，AI模型本身无法成为作者，因此AI生成的图像在法律上的版权归属存在争议。
美国法院也裁定，无人类参与创作的AI艺术作品无法获得版权保护。这代表，如果AI生成的图像基于或包含了受版权保护的作品，使用这些图像可能会涉及侵权问题。
在学术研究中，透明度和诚信至关重要。
使用AI生成的图像时，必须在论文中明确标注其来源，并在适当的章节中详细说明使用AI工具的方式和目的。
考虑到AI生成的图像可能包含不准确或虚构的元素，研究者应对所使用的图像进行仔细审查，以确保其科学准确性和可靠性。
品质担忧与可能的抄袭：AI依赖于现有数据和算法，可能不总是产生原创或高品质内容。也存在无意中生成侵犯版权的图像的风险。
道德与法律问题：AI艺术的生成提出了版权所有权和AI生成图像的伦理使用问题，特别是如果图像基于或类似于版权材料。
缺乏情感深度：虽然AI可以生成视觉上吸引人的图像，但可能无法捕捉人类艺术家所能传达的情感深度或细腻理解，可能导致代表论文主题的真实性缺失。
偏见与刻板印象：AI生成的内容可能延续训练数据中存在的偏见，导致刻板或不准确的表达，可能会损害论文的可信度。
技术限制：AI生成的图像可能不总是完全符合论文的具体要求或期望，需要进行额外的手动调整或更正。
无论使用哪种引用风格，以下几点是引用AI生成内容时的基本原则：
当使用APA风格引用AI生成的内容时，应将该内容视为算法的输出，作者则是创建模型的公司或组织。例如，引用由OpenAI创建的ChatGPT时，作者应为OpenAI。
格式范例:
OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. <https://chat.openai.com/chat>
文中引用范例:
(OpenAI, 2023)
芝加哥手册的风格要求在工作中引用AI生成的内容时，包括注脚或括号内引用，但建议不要将该来源包括在参考书目或参考列表中。
格式范例:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 7, 2023, <https://chat.openai.com/chat.>
MLA风格通常比APA或芝加哥风格更灵活，虽然它们提供了引用常用AI工具的具体示例，但鼓励作者根据情况调整这些指南。
格式范例:
“Examples of harm reduction initiatives” prompt. ChatGPT, 23 Mar. version, OpenAI, 4 Mar. 2023, chat.openai.com/chat.
文中引用范例:
(“Examples of harm reduction”)
虽然AI生成的图像为学术论文提供了一种高效和创新的图像创作方式，但使用这些图像时必须谨慎行事。研究者应确保遵守相关的法律规定、学术准则和道德原则，并在论文中提供充分的透明度，以保证研究的诚信和责任。
此外，与指导教师或学术机构进行充分的沟通，以确保对AI工具使用的理解和认可，是非常重要的。
在使用AI生成图像时，记得检查你所在机构的具体政策和指南，并考虑到版权、法律和道德的複杂性。这样，你就能在创新与规范之间找到平衡，充分利用AI技术来丰富和提升你的学术论文。
Citation and Attribution with AI Tools
AI-generated images and video are here: how could they shape research?
Acknowledging and Citing Generative AI in Academic Work
Artificial intelligence – referencing guidelines
Guidance on the Appropriate Use of Generative Artificial Intelligence in Graduate Theses
Guo, X., Dong, L. & Hao, D. Front. Cell Dev. Biol. 11, 1339390 (2024); retraction 12, 1386861 (2024).
AsiaEdit 数字行销
Jerome 是位有多年经验的自由撰稿作家、数位行销专家，目标通过提供准确有用的讯息来帮助学术作者发表作品。擅长SEO、内容行销及社群媒体策略，致力于提升品牌在线上的能见度和互动。
香港湾仔
轩尼诗道99号2101室
9:00am – 6:00pm
4001 203 095 (中国免费热线)
版权所有 © asiaedit 有限公司 2023 版权所有
发布您的评论